Menü
Microsoft selbst warnt vor der Verwendung von Internet Explorer, da er nicht mehr den neuesten Web- und Sicherheitsstandards entspricht. Wir können daher nicht garantieren, dass die Seite im Internet Explorer in vollem Umfang funktioniert. Nutze bitte Chrome oder Firefox.

Erstellt von ValueFreak 

Tesla Inc diskutieren

Tesla Inc

WKN: A1CX3T / Symbol: TSLA / Name: Tesla / Aktie / Fahrzeuge & Fahrzeugteile / Large Cap /

190,28 €
-5,45 %

ValueFreak schrieb am 27.02.24: 
Tesla in Brandenburg mit Abwasserproblem
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/gruenheide-tesla-soll-abwasser-grenzwerte-erheblich-verletzt-haben-a-f425a29a-0bef-4562-88c0-7e081405177e
„Die Lobbyisten haben gewonnen“, sagte Henryk Pilz, Bürgermeister der Stadt Erkner, der als Vorsitzender des WSE zu der außerordentlichen Mitgliederversammlung eingeladen hatte und nach der Vertagung am Freitagmittag den Vorsitz niederlegte.

Eine Gefährdung der Trinkwasserqualität besteht wegen der erhöhten Werte für Phosphor und Stickstoff nach Einschätzung von Fachleuten nicht. „Soweit uns die Analysen des WSE bekannt sind, geht es um die Nährstoffe refraktärer Phosphor und Stickstoff. Sie haben beide keinen Einfluss auf die Berliner Trinkwasserqualität“, erklären die Berliner Wasserbetriebe auf Anfrage. Bei der Deutschen Vereinigung für Wasserwirtschaft (DWA) teilt man diese Einschätzung. „Wenn überhaupt, führen die höheren Frachten zu einer Beeinträchtigung des Gewässerschutzes. Ein Großklärwerk wie Münchehofe müsste das aber verhindern können“, heißt es bei der DWA.

Die Anwälte, die die Klage vertreten haben, dass Elon Musk sich über die Erfolgsvergütung bei Tesla bereichert hat, sind sich jetzt nicht zu schade, für sich selbst ähnliche Maßstäbe anzulegen. Sie fordern von Tesla ein Honorar in Höhe von 6 Mrd. USD:
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Anwaelte-fordern-sechs-Milliarden-Dollar-von-Tesla-article24777714.html
Die Juristen sind die Könige in den USA. Der normale Anteilseigner ist immer der Dumme, der über den Tisch gezogen wird.

ValueFreak schrieb am 03.03.24: 
Die Anwälte, die die Klage vertreten haben, dass Elon Musk sich über die Erfolgsvergütung bei Tesla bereichert hat, sind sich jetzt nicht zu schade, für sich selbst ähnliche Maßstäbe anzulegen. Sie fordern von Tesla ein Honorar in Höhe von 6 Mrd. USD:
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Anwaelte-fordern-sechs-Milliarden-Dollar-von-Tesla-article24777714.html
Die Juristen sind die Könige in den USA. Der normale Anteilseigner ist immer der Dumme, der über den Tisch gezogen wird.

@ValueFreak @SELL Tesla Inc
Auch darüber hat sich Stephan Heibel ausgelassen. Nachzulesen hier unter der Überschrift "Elon Musk versus USA". Nach Ansicht Heibels wurden die damaligen Anteilseigner nicht über den Tisch gezogen. Im Gegenteil, sie haben profitiert und fürchten nun, dass Elon Musk sein Interesse an Tesla verlieren könnte. Ich bin kein Tesla-Fan, aber die vielen kleinen Details, die Heibel immer wieder ausgräbt, sollte man nicht unberücksichtigt lassen, wenn man sein Urteil fällt.

 Teslas Geschäft mit Speicherbatterien könnte mehr wert sein als das Autogeschäft, sagt RBC


RBC Capital-Analyst Tom Narayan hält ein Outperform-Rating und ein Kursziel von 297 USD für Tesla aufrecht. Das Unternehmen hat von seiner Batteriespeicher-Tour mitgenommen, dass die Einheit "wesentlich mehr" wert sein könnte als das eigenständige Autogeschäft des Unternehmens, obwohl autonomes Fahren für FSD und Robotaxi weiterhin von zentraler Bedeutung für den Investitionsfall für die Aktie ist, teilt der Analyst den Anlegern mit in einer Research Note.

https://twitter.com/DeItaone/status/1763180307518226455

Wer über die Entwicklung von Tesla wirklich Bescheid wissen will, der kann sich zur Zeit jeden Tag dieses Video in der aktuellen Version ansehen.

Matt Pocius ist ein Autor der wirklich gründlich recherchiert, und seinen Zuhörern damit eine Menge Arbeit abnimmt. Alle seine Behauptungen werden mit Quellen belegt!

24 Minuten Video:




Auto-Experte Adam Jonas von der US-Investmentbank Morgan Stanley gilt als einer der größten Tesla-Bullen der Wall Street. In einer neuen Studie zeigte er sich jedoch mit Blick auf das Autogeschäft des von Elon Musk geführten Konzerns zunehmend pessimistisch und machte gleich mehrere Belastungsfaktoren aus, die sich in den kommenden Monaten negativ auf die Ergebnisse des E-Autobauers auswirken dürften...

...Außerdem machte der Morgan Stanley-Experte laut "Markets Insider" klar, dass er Tesla in erster Linie als KI-Unternehmen sehe und deshalb so hoch bewerte. Bis der Markt auch zu dieser Erkenntnis gelange, könne es jedoch noch etwas dauern. "Wir glauben nicht, dass Tesla als KI-Unternehmen anerkannt wird, solange die Kerngewinne im Automobilbereich nach unten korrigiert werden. Es kann noch einige Quartale dauern, bis dieser Prozess abgeschlossen ist. In dieser Zeit könnte unser 100-Dollar-Bärenfall 'im Spiel' sein", warnte Jonas die Anleger laut "Markets Insider" vor vorübergehenden Rücksetzern des Anteilsscheins. 

Bis jetzt ist der KI-Hype komplett an Tesla vorbeigegangen. Die Ursache dafür könnte Elon Musk selbst sein, der auf der einen Seite gern auf KI setzen möchte, aber auf der anderen immer wieder davor warnt. Um die KI-Entwicklung kontrollieren zu können, benötigt er 25% der Stimmrechte. Die hat er aber nicht und im Moment scheint er weit davon entfernt zu sein.
Tesla: Elon Musk will mehr Kontrolle, bevor er die KI ausbaut

Wichtig zu wissen!

Tesla E-LKW soll in Deutschland gebaut werden - Elon Musk bringt den Semi Truck nach Brandenburg

10 Minuten Video:

Das Ersatzteilwesen ist nicht zum Besten - die Batterien der ersten Model 3 Fahrzeuge werden knapp
https://efahrer.chip.de/news/tesla-gehen-die-akkus-aus-das-bedeutet-es-fuer-besitzer_1018614
Wie das Portal berichtet, herrscht ein immer größerer Mangel an den ursprünglich verwendeten Lithium-Ionen-Batterien mit NCA-Zellchemie auf Nickelbasis. Heutzutage verbaut Tesla im Model 3 längst weit günstigere LFP-Akkus, die zum Beispiel in Sicherheitsfragen und beim Rohstoff-Verbrauch Vorteile bieten, aber die auch Nachteile haben. Zu diesen Nachteilen gehört ein deutlich höheres Gewicht. Das bedeutet, dass die Nachrüstung in einem älteren Model 3 mit einer neuen Federung verbunden ist. Diesem Schritt müssen die Garantiekunden zustimmen.
In der EU wird die Verfügbarkeit von Ersatzteilen für die Dauer von 7 Jahren gesetzlich verlangt. Deutsche Hersteller bieten die Versorgung für die Dauer von mindestens 10 Jahren nach Auslauf des Fahrzeugmodells. Das kann dann durchaus einer Versorgungsdauer von 15 Jahren bedeuten, wenn man ein frisch aufgelegtes Modell gekauft hatte.
https://www.stvo.de/verpflichtung-wie-lange-muessen-hersteller-ersatzteile-anbieten/
Das Durchschnittsalter von Fahrzeugen im Bestand (über alle Hersteller und Modelle) beträgt 15 Jahre. Da ist es schon wesentlich, dass auch die Ersatzteile zur Reparatur solcher Autos verfügbar sind. Das After Sales Geschäft ist in der Regel so lukrativ, dass auch die Lieferanten und Drittanbieter die Teile anbieten bis hin zu überholten Tauschteilen.    

ValueFreak schrieb am 15.03.24: 
Das Ersatzteilwesen ist nicht zum Besten - die Batterien der ersten Model 3 Fahrzeuge werden knapp
https://efahrer.chip.de/news/tesla-gehen-die-akkus-aus-das-bedeutet-es-fuer-besitzer_1018614
Wie das Portal berichtet, herrscht ein immer größerer Mangel an den ursprünglich verwendeten Lithium-Ionen-Batterien mit NCA-Zellchemie auf Nickelbasis. Heutzutage verbaut Tesla im Model 3 längst weit günstigere LFP-Akkus, die zum Beispiel in Sicherheitsfragen und beim Rohstoff-Verbrauch Vorteile bieten, aber die auch Nachteile haben. Zu diesen Nachteilen gehört ein deutlich höheres Gewicht. Das bedeutet, dass die Nachrüstung in einem älteren Model 3 mit einer neuen Federung verbunden ist. Diesem Schritt müssen die Garantiekunden zustimmen.In der EU wird die Verfügbarkeit von Ersatzteilen für die Dauer von 7 Jahren gesetzlich verlangt. Deutsche Hersteller bieten die Versorgung für die Dauer von mindestens 10 Jahren nach Auslauf des Fahrzeugmodells. Das kann dann durchaus einer Versorgungsdauer von 15 Jahren bedeuten, wenn man ein frisch aufgelegtes Modell gekauft hatte. 

https://www.stvo.de/verpflichtung-wie-lange-muessen-hersteller-ersatzteile-anbieten/
Das Durchschnittsalter von Fahrzeugen im Bestand (über alle Hersteller und Modelle) beträgt 15 Jahre. Da ist es schon wesentlich, dass auch die Ersatzteile zur Reparatur solcher Autos verfügbar sind. Das After Sales Geschäft ist in der Regel so lukrativ, dass auch die Lieferanten und Drittanbieter die Teile anbieten bis hin zu überholten Tauschteilen.    

@ValueFreak @SELL Tesla Inc

Werden die betroffenen Kunden von Tesla jetzt unfair behandelt, oder bekommen sie eine reelle Reparatur?

Sind die Kosten für den Kunden unangemessen ??

Und vor allem die Frage, welchen Einfluss hat diese Beobachtung auf en Erfolg der Firma Tesla, welcher Prozentsatz der Tesla Kunden wird hier womöglich benachteiligt???


Tesla ist "ein Wachstumsunternehmen ohne Wachstum", fasste Langan das Problem zusammen. Das haben offenbar auch andere erkannt. Wie sich das Blatt gewendet hat, erkennt man daran, dass der Anteil der optimistischen Bewertungen der Aktie auf den niedrigsten Stand seit April 2021 gesunken ist. Der E-Autopionier reicht an Qualität und Geschwindigkeit, die er einst hatte, nicht mehr heran. Warum das so ist, hat viele Gründe.
Die Mainstream Einschätzung zu dem Unternehmen wandelt sich, nur Hartgesottene glauben noch an die Fortsetzung der alten Trends
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Warum-Tesla-so-viel-Pruegel-bezieht-article24807901.html

ValueFreak schrieb am 16.03.24: 
Tesla ist "ein Wachstumsunternehmen ohne Wachstum", fasste Langan das Problem zusammen. Das haben offenbar auch andere erkannt. Wie sich das Blatt gewendet hat, erkennt man daran, dass der Anteil der optimistischen Bewertungen der Aktie auf den niedrigsten Stand seit April 2021 gesunken ist. Der E-Autopionier reicht an Qualität und Geschwindigkeit, die er einst hatte, nicht mehr heran. Warum das so ist, hat viele Gründe.Die Mainstream Einschätzung zu dem Unternehmen wandelt sich, nur Hartgesottene glauben noch an die Fortsetzung der alten Trends

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Warum-Tesla-so-viel-Pruegel-bezieht-article24807901.html

@ValueFreak @SELL Tesla Inc,

worüber n-tv nicht aufklärt, das ist ein Zitat von einem der schlechtesten Wall Street Analysten, der bei Tesla schon immer falsch lag.  TipRanks über ihn:

 The percentage of profitable recommendations made by Colin Langan is 45%, and the average return per transaction is -5.90%. 

In dem ganzen negativen Artikel von n-tv findet sich nur ein positiver Satz über Tesla:

 
"Einige Analysten halten die anhaltenden Kursabschläge bei Tesla für übermäßig pessimistisch, wie beispielsweise Wedbush-Analyst Dan Ives. "Jetzt ist nicht die Zeit, das Handtuch zu werfen", zitiert ihn das US-Magazin "Fortune". "

Das ist ein Zitat von einem der besten Wall Street Analysten, der bei Tesla schon immer richtig lag. Tip Ranks über Dan Ives:

The percentage of profitable recommendations made by Daniel Ives is 56%, and the average return per transaction is 9.20%.

Subdi schrieb am 16.02.24: 
Subdi schrieb am 15.02.24: 

Update... offensichtlich hat Elon Musk keine Tesla Aktien verkauft, sondern wahrscheinlich  erhebliche Mengen an Aktien gekauft! Nach bisherigem Wissensstand hatte er 13% von Tesla besessen, jetzt sind es plötzlich 20,5%.


Elons gemeldete Position liegt jetzt bei 20,5%, und das hat sicher zu dem beeindruckenden Kursanstieg seitdem beigetragen. Aber man muss schon dazu sagen, dass unklar ist, ob Elon überhaupt Aktien dazu gekauft hat, denn es kann sich auch um Kaufoptionen handeln ...

... es kann also immer noch sein, dass Stephan Heibel mit seiner Befürchtung Recht bekommt.

@Subdi
Im seinem aktuellen Börsenbrief ist Stephan Heibel noch einmal ausführlich auf den Twitter-Kauf eingegangen. Sehr lesenswerter Artikel.
https://www.sharewise.com/de/news_articles/HeibelTicker_2411_Finanzierung_von_X_belastet_TeslaAktie_HeibelTicker_20240316_1110

@DrMabuse, alles sehr gut nachvollziehbar was Stephan Heibel da schreibt.

Ich sehe die Gesamtsituation allerdings schon etwas anders, denn bei Tesla sind bereits so viele negative Erwartungen eingepreist, und so viele positive Entwicklungen werden vom Markt ignoriert, dass ich schon mit einem Ende des Abwärtstrends in den nächsten Wochen rechne.

Z.B. das KGV von dem Stephan spricht, ist das erwartete KGV 2024, nach den Schätzungen der Analysten, doch diese erwarten einen Gewinnrückgang bei Tesla, nachdem sich Tesla bei der letzten Analystenkonferenz geweigert hatte einen Ausblick auf das Jar zu geben. Ich persönlich rechne 2024 eher mit steigenden Gewinnen, und bezogen auf das Jahr 2023 liegt das KGV aktuell bei historisch niedrigen 38,05.

https://finance.yahoo.com/quote/TSLA/key-statistics

DrMabuse schrieb am 16.03.24: 
Subdi schrieb am 16.02.24: 
Subdi schrieb am 15.02.24: 

Update... offensichtlich hat Elon Musk keine Tesla Aktien verkauft, sondern wahrscheinlich  erhebliche Mengen an Aktien gekauft! Nach bisherigem Wissensstand hatte er 13% von Tesla besessen, jetzt sind es plötzlich 20,5%.


Elons gemeldete Position liegt jetzt bei 20,5%, und das hat sicher zu dem beeindruckenden Kursanstieg seitdem beigetragen. Aber man muss schon dazu sagen, dass unklar ist, ob Elon überhaupt Aktien dazu gekauft hat, denn es kann sich auch um Kaufoptionen handeln ...

... es kann also immer noch sein, dass Stephan Heibel mit seiner Befürchtung Recht bekommt.

@Subdi
Im seinem aktuellen Börsenbrief ist Stephan Heibel noch einmal ausführlich auf den Twitter-Kauf eingegangen. Sehr lesenswerter Artikel.
https://www.sharewise.com/de/news_articles/HeibelTicker_2411_Finanzierung_von_X_belastet_TeslaAktie_HeibelTicker_20240316_1110


12 Minuten Video:

Tesla Aktie im Sinkflug - wie steht es wirklich um Tesla?




FSD hat in der neuesten Version immer noch keinen Führerschein, denn der Fahrer muss ständig aufpassen und haftet weiterhin. Ein Verkäufer von Tesla Zubehör macht hier seine Marketing Tour. 

Subdi schrieb am 17.03.24: 
12 Minuten Video:

Tesla Aktie im Sinkflug - wie steht es wirklich um Tesla?




Das dominierende Thema für Tesla ist das autonome Fahren, "FSD"


Elon Musk, der von den Tesla-Hassern als "notorischer Lügner" verunglimpft wird, tweetet über die neueste Version:

Insgesamt: starke Verbesserung über die letzte Version, aber immer noch nicht perfekt. Allerdings wird es immer klarer, dass Perfektion erreichbar ist, mit dieser Hardware und dem Software Code ...

... was wäre denn, wenn sich Elon diesmal nicht irrt, und die Verbesserungen bei FSD wirklich bald zum Ziel führen?

Hier gibt es 21 Minuten informatives Video in gutem Englisch:

Tesla and Elon Just Did The Unthinkable [This Changes Everything]


12 Minuten:


Man kann es nicht häufig genug sagen: Musk ist eine Gefahr für das Unternehmen. Tesla ist trotz Musk erfolgreich - nicht wegen Musk. Sobald Drogen-Musk aka. Ketamin-Elon das Unternehmen verlassen hat, kaufe ich (edit: möglicherweise) Aktien.

Wer noch nicht begriffen hat, dass Drogen-Musk ein gigantischer Blender ist, tut mir leid. Keiner kann später behaupten nichts von diesem Risiko gewusst zu haben.

Hier gibt es eine Dokumentation über Clown-Elon bei der Konstruktion des Cybertrucks:

Auch ohne Elon Musk ist das Unternehmen zu teuer.

ValueFreak schrieb am 21.03.24: 
Auch ohne Elon Musk ist das Unternehmen zu teuer.

@ValueFreak @SELL Tesla Inc

Wohl wahr!

Und BYD fängt gerade erst an.