Energiethemen

Es gibt gute Neuigkeiten: Wir haben unsere erste Finanzierungsrunde erfolgreich abgeschlossen. Die Runde wurde im geplanten Umfang voll gezeichnet. Private Investoren brachten knapp sieben Millionen kanadische Dollar auf.

Armin Huke, Präsident & CTO, kommentiert: „Wir freuen uns über die rein private Finanzierung unseres Unternehmens. Das ist ein Vertrauensbeweis des Kapitalmarkts, der unsere Erwartungen übertroffen hat. Dass die Mehrheit unserer Investoren aus Deutschland kommt, zeigt uns, dass Kerntechnik in Deutschland immer noch eine Chance hat.“

Mit den eingeworbenen Mitteln wollen wir uns personell verstärken und eigene Räumlichkeiten aufbauen, um die Entwicklung des neuartigen Dual Fluid Reaktors zur Serienreife voranzutreiben. Dazu gehören der Aufbau von Laborkapazität ebenso wie die Kooperation mit renommierten Forschungseinrichtungen, um eine erste Sicherheitsanalyse nach internationalen behördlichen Standards zu erarbeiten. Dabei werden insbesondere sehr selten auftretende Betriebszustände anhand mathematischer Modelle detailliert untersucht. Die Ergebnisse fließen in das kommende Genehmigungsverfahren ein. CEO Götz Ruprecht dazu: „Unsere physikalischen Simulationsrechnungen haben bereits gezeigt, dass der Dual Fluid Reaktor machbar und inhärent sicher ist. Jetzt geht es darum, den Lizenzierungsprozess vorzubereiten und die praktische Arbeit zu beginnen.“

Die nächste Finanzierungsrunde ist in anderthalb bis zwei Jahren geplant und wird sich auch an institutionelle Investoren richten. Wir danken allen, die uns die Daumen gedrückt und uns in der Vergangenheit finanziell oder ideell unterstützt haben. Es hat genützt und jetzt legen wir los!

PS: Gestern waren wir erstmals in der Frankfurter Allgemeinen. Wer ein Abo hat, kann den fairen und ausgewogenen Beitrag über unser Unternehmen hier nachlesen.

Die Stromausfälle und die hohen Strompreise, die Kalifornien heimsuchen, sind ein leuchtendes Warnzeichen für die sich abzeichnende Krise der Zuverlässigkeit und Bezahlbarkeit der erneuerbaren Energien.
Zwei unaufhaltsame Energietrends sind in Kalifornien im Gange: steigende Strompreise und eine immer schlechtere Zuverlässigkeit – und beide Trends verheißen nichts Gutes für die Verbraucher mit niedrigem und mittlerem Einkommen in Kalifornien.

Im Juni 2021 begann in Sibirien der Bau eines speziellen Reaktors mit angeschlossener Wiederaufbereitung und „natürlicher Sicherheit“. Was steckt dahinter?

Kernenergie: Russland will nicht zurück ins Mittelalter 

Im Juni 2021 begann in Sibirien der Bau eines speziellen Reaktors mit angeschlossener Wiederaufbereitung und „natürlicher Sicherheit“. Was steckt dahinter?

China startet mit dem Bau des weltweit ersten Small Modular Reactors. Man setzt große Hoffnungen in eine Serienproduktion für zentralchinesische Städte als Ersatz für Kohlekraftwerke.

Klimaschutz auf Chinesisch 

China startet mit dem Bau des weltweit ersten Small Modular Reactors. Man setzt große Hoffnungen in eine Serienproduktion für zentralchinesische Städte als Ersatz für Kohlekraftwerke.

Forscher vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) scheinen davon auszugehen, dass in Deutschland künftig kaum noch Autos fahren, ein erheblicher Teil der Industrie ins Ausland verlagert wird und die Gebäude im Winterhalbjahr nicht mehr zuverlässig beheizt werden.

Deutschland mit Strom-Mangel-Wirtschaft: DIW-Energie-Szenario setzt auf Halbierung des Strombedarfs 

Forscher vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) scheinen davon auszugehen, dass in Deutschland künftig kaum noch Autos fahren, ein erheblicher Teil der Industrie ins Ausland verlagert wird und die Gebäude im Winterhalbjahr nicht mehr zuverlässig beheizt werden.

Am 24. Juli 2021 kam es im europäischen Verbundsystem zur zweiten Großstörung in den letzten 7 Monaten. Die deutlichen Warnhinweise für einen drohenden Blackout werden weiter ignoriert.

In einem Reaktor des Typs, der in China demnächst den Betrieb aufnimmt, kann keine Kernschmelze mehr stattfinden. Künftige Reaktoren sind extrem klein, kostengünstig und aus Unfällen sollen keine Katastrophen mehr werden können. An Deutschland geht das alles vorbei.

Während Deutschland aussteigt, nimmt China ersten Kernreaktor mit Thorium in Betrieb 

In einem Reaktor des Typs, der in China demnächst den Betrieb aufnimmt, kann keine Kernschmelze mehr stattfinden. Künftige Reaktoren sind extrem klein, kostengünstig und aus Unfällen sollen keine Katastrophen mehr werden können. An Deutschland geht das alles vorbei.

Thorium, war das nicht das Zeugs was noch stärker strahlt als alles andere und mit dem die größte Fehlentwicklung Deutschlands (Rektor in Hamm) verbunden ist?

 Thorium-Reaktor in Hamm-Uentrop: Einmal Atomkraft und zurück - Energiepolitik - FAZ 

In der damaligen Zeit standen die Menschen noch unter dem Schock der Ölkrisen und wollten unbedingt die politische Erpressung durch die arabischen Länder abwehren. Die starke Strahlung kommt weniger vom Thorium als vom Brutverhalten des Reaktors. Mit dem Neutronenbeschuss wird aus dem Thorium das Uran Isotop 233 gewonnen, das dann wieder Spaltungs-Brennstoff ist und auch in Atomwaffen verwendet werden kann.
 .
Da solche Reaktionen nur statistisch kontrollierbar sind, gibt es kaum Einfluss auf die nach der Spaltung des Urans entstehenden Produkte, was den Zustand der Investitionsruine erklärt.
Das Konzept des Hochtemperaturreaktors von Hamm wird hier näher beschrieben
https://de.wikipedia.org/wiki/Hochtemperaturreaktor 
Zwischen den Zeilen kann man auch lesen, dass die Turbinentechnik wesentliche Beiträge zur Reduzierung des Atommülls leisten kann. Hier liegt auch immer noch eine Export Chance für die deutsche Industrie, die auch in alternativen Bereichen wie der Wasserstoffwirtschaft gefragt sein wird.

Thoriumkraftwerke funktionieren grundlegend anders. Es kann nicht zu einer Kernschmelze kommen, da der Kernbrennstoff längst geschmolzen ist – er wurde in einer Flüssigsalzlösung aufgelöst. Kein Dampf entsteht. Nichts steht unter Druck; über keinen Teil der Anlage muss ständig Wasser gegossen werden, damit sie nicht heiß läuft. Die Flüssigkeit, mit der die Turbinen getrieben werden, dient gleichzeitig als Kühlflüssigkeit. An der Unterseite der Anlage befindet sich ein Salzstöpsel, der mit der vom Kraftwerk erzeugten Elektrizität auf eine extrem niedrige Temperatur heruntergekühlt wird.

Bei einer Havarie bleibt der Strom weg, ergo schmilzt der Stöpsel: Die radioaktive Flüssigkeit läuft in einen tiefer gelegenen Tank aus. Dies geschieht auch dann, wenn die Leute, die das Kraftwerk betreiben, Wodka-Gelage feiern oder an akuten Wahnvorstellungen leiden. Waffenfähige Feststoffe werden beim Betrieb eines solches Thoriumkraftwerks gar nicht produziert. Die geringen Mengen an radioaktivem Abfall, die dabei herauskommen, strahlen nur circa 300 Jahre lang. Und das Beste: Mit einem solchen Kraftwerk könnten wir auch den vorhandenen Atommüll peu à peu abbauen und zur Stromerzeugung nutzen. 

...Das Praktische am Thorium-Flüssigsalzreaktor ist, dass er nicht erst erfunden werden muss. Ein Prototyp wurde 1954 mit Erfolg am Oakridge National Laboratory in Tennessee getestet, ein zweiter Prototyp lief am selben Ort von 1965 bis 1969. Als einziger Nachteil wurde die Korrosion der Metallgehäuse durch das flüssige Salz ermittelt — allerdings waren die Konstrukteure zuversichtlich, dass dieses Problem lösbar sei. 
Und heute haben wir mehr Legierungen zur Verfügung als vor einem halben Jahrhundert. Warum wurden dann in den westlichen Industrieländern in den Fünfzigerjahren die altmodischen Uran-Wasserkocher gebaut und nicht die Thorium-Flüssigsalzreaktoren? Nebbich: Der Kalte Krieg war schuld. Zumindest am Anfang wurde in amerikanischen und sowjetischen Kernkraftwerken auch das Plutonium erbrütet, das dann in die Atomsprengköpfe kam. 
Die Folge: Es gab danach einfach mehr Infrastruktur für Uranreaktoren — und keine für die ganz und gar friedliche Thorium-Flüssigsalz-Variante.

Durch den Brexit befreit von der Engstirnigkeit der Merkel Entourage: von der Leyen, Timmermans und „Ska“ Keller, besinnt sich das Vereinigte Königreich nun wieder auf seine Zukunft und seinen Platz in der Geschichte. Gerade im Zusammenhang mit dem Brexit sollte nie vergessen werden, welch peinliche Rolle Deutschland im Hickhack auf den Neubau des Kernkraftwerks Hinkley Point C gespielt hat. Ein entscheidender Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Während man in Deutschland eine kindliche Lust an der Zerstörung an den Tag legt – Sprengung von Kühltürmen bei funktionsfähigen Kernkraftwerken, Abschaltung modernster Kohlekraftwerke und so weiter – macht man sich im Vereinigten Königreich Gedanken, wie man als Industrieland weiter bestehen kann.

Nuklear mag eine Option für Teile der Erde sein, doch wo es viel Sonnenschein gibt, da ist Solarenergie die erste Wahl, weil sie billigste Energie abliefert!

Subdi schrieb am 06.08.21: 

Nuklear mag eine Option für Teile der Erde sein, doch wo es viel Sonnenschein gibt, da ist Solarenergie die erste Wahl, weil sie billigste Energie abliefert!

Leider scheint die Sonne auch dort nur tagsüber. Man wird also auch in diesen Ländern bei Dunkelflauten konventionelle Kraftwerke zuschalten müssen. Damit hat man aber doppelte Fixkosten. Die Solarkraftwerke kosten Geld und die konventionellen Kraftwerke müssen ständig betriebsbereit sein. Realistische Speicherlösungen sind weit und breit nicht in Sicht und selbst wenn es sie gäbe, würden sie mehr als eine Kugel Eis kosten. 

Es wird meiner Meinung nach mittelfristig auf einen Mix aus Wind, Sonne und Kernenergie hinauslaufen. ...