Politik
Respektiert bitte andere Meinungen und seid freundlich zueinander.
Diese Diskussion dreht sich nur um Politik, Corona wird in einer eigenen Diskussion behandelt, die ganz leicht über die Suche zu finden ist.
Für alle, die es kaum erwarten können, geimpft zu werden, als Entscheidungshilfe:
Aufgrund der angenommenen weltweiten Bedrohung der öffentlichen Gesundheit durch SARS-Cov-2 wurden die derzeit in der EU am Markt befindliche zwei Covid-Impfstoffe Jahre vor Abschluss wichtiger klinischer Studienphasen, bedingt zugelassen.
Aber die bedingte Zulassung der Impfstoffe wurde mit einer Vielzahl von Auflagen belegt. So müssen die die Zulassung innehabende Pharmaunternehmen bestimmte Studien einleiten oder abschließen, um nachzuweisen, dass das behauptete Nutzen-Risiko-Verhältnis tatsächlich positiv ist, und offene Fragen zu Qualität, Unbedenklichkeit und Wirksamkeit des Arzneimittels zu klären.
Aber die bedingte Zulassung der Impfstoffe wurde mit einer Vielzahl von Auflagen belegt. So müssen die die Zulassung innehabende Pharmaunternehmen bestimmte Studien einleiten oder abschließen, um nachzuweisen, dass das behauptete Nutzen-Risiko-Verhältnis tatsächlich positiv ist, und offene Fragen zu Qualität, Unbedenklichkeit und Wirksamkeit des Arzneimittels zu klären.
Beim Impfstoff Comirnaty hat die Aufsichtsbehörde EMA der BioNtech Manufacturing GmbH für die Hinterlegung des endgültigen Berichts über die randomisierte, placebokontrollierte klinische Studie, die die Wirksamkeit und Sicherheit von Comirnaty bestätigen soll, Zeit bis Ende Dezember 2023 eingeräumt.
Beim Impfstoff Moderna hat der Zulassungsinhaber, die Moderna Biotech Spain S.L., bis Ende Dezember 2022 Zeit, den abschließenden klinischen Bericht über die randomisierte, placebokontrollierte Studie zum Zwecke der Bestätigung der Wirksamkeit und Sicherheit des Impfstoffes vorzulegen.
Für beide experimentellen Impfstoffe gilt, dass bis zum heutigen Tag keine Studien zur Erfassung der Wechselwirkungen mit anderen Arzneimitteln durchgeführt wurden. Dies stellt insbesondere in Bezug auf die prioritäre Impfung der Hochbetagten ein nicht abschätzbares Risiko dar, weil diese nahezu alle medikamentös behandelt werden.
Ebenso gilt für beide, dass die Auswirkung auf die Fertilität (Fruchtbarkeit) nicht ausreichend untersucht wurde. Insoweit scheinen sich die Behörden blindlings auf die Aussagekraft weniger, unvollständiger tierexperimenteller Studien zu verlassen.
Der Umstand, dass die abschließenden Berichte über die klinischen Studien erst ein bzw. zwei Jahre nach Fälligkeit der bedingten Zulassung von den Zulassungsinhabern hinterlegt werden müssen, zeigt, dass alle Personen, die sich derzeit impfen lassen, de facto an einer großangelegten klinischen Studie zur Erprobung eines experimentellen Stoffes teilnehmen.
Der Umstand, dass die abschließenden Berichte über die klinischen Studien erst ein bzw. zwei Jahre nach Fälligkeit der bedingten Zulassung von den Zulassungsinhabern hinterlegt werden müssen, zeigt, dass alle Personen, die sich derzeit impfen lassen, de facto an einer großangelegten klinischen Studie zur Erprobung eines experimentellen Stoffes teilnehmen.
Allerdings kommen staatliche Institutionen wie das Paul-Ehrlich-Institut, das RKI, das Gesundheitsministerium ebenso wie exponierte Personen der europarechtlichen Aufklärungspflicht nicht nach. Auch in den Impfkampagnen der Bundesregierung fehlen die rechtlich erforderlichen Hinweise auf den experimentellen Einsatz des Impfstoffes.
Im Gegenteil wird die Bevölkerung seit Wochen geradezu ekstatisch auf die Möglichkeit, einhergehend als eine geradezu soziale Verpflichtung zur Applikation des zum Schlüssel für die Beendigung des Lockdowns erklärten Impfstoffs hingewiesen. Die bedingte Zulassung und der damit einhergehende experimentelle Charakter der Impfung bleiben unerwähnt – erkennbar mit dem Zweck, so viele Personen wie möglich zur Impfung zu motivieren.
Dabei muss den Impflingen – ebenso wie den die Impfungen vornehmenden Personen – auch klar dargelegt werden, was eine solche “bedingte Zulassung” im konkreten Fall bedeutet.
Vorliegend ist dies der Umstand, (noch einmal zusammengefasst)
- dass wesentliche Studien noch nicht vorgenommen bzw. abgeschlossen wurden
- dass keine Studien zur Erfassung der Wechselwirkungen mit anderen Arzneimitteln durchgeführt wurden,
- dass keine verlässlichen Studien zum Thema Auswirkungen auf die Fertilität vorliegen,
- dass zu befürchten ist, dass die Geimpften auch weiterhin das Virus übertragen können,
- dass laut neuesten Studien die Wirksamkeit dieser „Impfstoffe“ als sehr bescheiden einzustufen ist.
Danke @stratec für diese kritischen Punkte.
Hast Du eine Quelle für die letzte Aussage, ich kenne nur Quellen für >90% Wirksamkeit:
Hast Du eine Quelle für die letzte Aussage, ich kenne nur Quellen für >90% Wirksamkeit:
- dass laut neuesten Studien die Wirksamkeit dieser „Impfstoffe“ als sehr bescheiden einzustufen ist.
Ich kenne (hochwirksame und nebenwirkungsarme) mRNA basierte Medikamente, die zur Behandlung anderer Krankheiten auf dem Markt sind. Zumindest dort hat die Technologie alle Kritikpunkte gemeistert, denn die Zulassungsprozesse waren da die Alten. Davon liest man aber nirgendwo etwas !
So endet Corona
https://www.youtube.com/watch?v=pGJEVXvOcRY
Interessantes Filmchen, wie das Ende der Pandemie aussehen könnte. Mit niedriger Impfquote wird es ziemlich übel ausgehen.
https://www.youtube.com/watch?v=pGJEVXvOcRY
Interessantes Filmchen, wie das Ende der Pandemie aussehen könnte. Mit niedriger Impfquote wird es ziemlich übel ausgehen.
Bei nur 32.000 Einwohnern: „Ein Massaker“: 53 Tote in Gibraltar seit Beginn der Impfungen
Nach bewährtem Muster beeilen sich die Behörden lokalen Berichten zufolge die Todesfälle auf Corona, nicht auf die Impfung zu schieben. Sämtliche Fälle wurden als „Covid-19-Verstorbene“ amtlich registriert. Dass es sich dabei um die wahre Todesursache handelt, erscheint allerdings schon statistisch mehr als unwahrscheinlich: Das gerade einmal fünf Kilometer lange Gibraltar mit seinen rund 32.000 Einwohnern hatte vor dem 9. Januar dieses Jahres so gut wie gar nicht unter der Corona zu leiden gehabt – und bisher lediglich 17 Todesfällen seit Beginn der Pandemie vor knapp einem Jahr verzeichnet. Die Sterblichkeitsrate Gibraltar lag somit extrem unter jener Großbritanniens und auch des benachbarten Spaniens, was nicht etwa auf etwaige Isolation der Kolonie zurückzuführen war: Spanische Arbeitspendler reisten weiterhin Tag für Tag morgens in Gibraltar ein und abends aus.
Seit Beginn der Epidemie war es ein großes Problem, echte Covid-Todesfälle von anderen zu trennen. Jetzt haben wir mit den Impfstoffen ein zusätzliches Problem. Großbritannien hat jetzt angeblich die höchste tägliche "Covid-Todesrate" aller Zeiten. Sogar höher als die „Erste Welle“, trotz des erheblichen Maßes an Herdenimmunität, das seit Beginn unweigerlich entstanden ist. Diese atypische „zweite Welle“ fällt mit der Einführung des Impfstoffs zusammen. Sind die beiden verbunden?
Der Beitrag wurde gelöscht
Trotz sinkender Zahlen: „Nicht die Zeit, über große Lockerungen zu reden“, sagt Söder
„Es wird dann wirklich größer und breit geöffnet, wenn die Zeit dafür reif ist. Und die Zeit ist dann dafür reif, wenn die Inzidenzien entsprechend niedrig sind“, sagte Söder. Konkret betonte er mit Blick auf die bisher angepeilte Sieben-Tage-Inzidenz von 50: „Auch 50 ist eine gute Orientierung – aber noch nicht automatisch die Zahl, ab der man alles wieder so machen kann wie vorher.“ Vergangenes Jahr habe man in Bayern erst bei einer Inzidenz unter 10 breiter gelockert.
Mit anderen Worten: Gelockert wird erst, wenn Söder und Merkel es für richtig halten. Wann wird das sein? Am Sankt-Nimmerleins-Tag? Oder müssen wir warten bis Söder Kanzler ist? Die Skrupellosigkeit, mit der einige Politiker ihre machtpolitischen Ziele verfolgen, ist nicht mehr zu überbieten.
Statistik-Bilanz für 2020: Pandemie ohne Übersterblichkeit
Corona-Update 01.02.2021
Die Mutante überall ohne Einfluss – die ewige Drohung hat ausgedient
Die Mutante überall ohne Einfluss – die ewige Drohung hat ausgedient
In Deutschland und den von der Corona-Mutante am stärksten betroffenen Ländern sind die Inzidenzen im Sturzflug. Die letzte Drohkulisse fällt. Welches Argument bleibt für den Lockdown überhaupt noch übrig?
Corona-Politik: Stimmung ist gekippt!
Neue INSA-Umfrage von Reitschuster.
Neue INSA-Umfrage von Reitschuster.
Lockdown: 41 Prozent „physisch und/oder psychisch an der Grenze“
Eine weitere INSA-Umfrage, die Reitschuster durchführen ließ.
Eine weitere INSA-Umfrage, die Reitschuster durchführen ließ.
DrMabuse schrieb am 02.02.21:
Corona-Politik: Stimmung ist gekippt!
Neue INSA-Umfrage von Reitschuster.
Einhergehend, aber unabhängig davon werden weiter hohe Zahle generiert. Unbemerkt hat das RKI in den Krankenhäusern eine neue Zählweise eingeführt.
„Neu ins Krankenhaus aufgenommener Patient mit COVID-19-Aufnahmediagnose oder mit SARS-CoV-2-PCR-Nachweis: Patient, der im jeweiligen Beobachtungszeitraum, d. h. in der jeweiligen Woche, neu stationär in die Einrichtung aufgenommen wurde mit COVID-19-Diagnose, welche durch einen SARS-CoV-2-PCR-Nachweis (entsprechend ICD-10 Code U07.1!) oder nur klinisch-epidemiologisch bestätigt ist (ICD-10 Code U07.2!) oder ohne COVID-19-Diagnose, aber mit SARS-CoV-2-PCR-Nachweis (asymptomatische Infektion).“
https://www.rki.de/DE/Content/Institut/OrgEinheiten/Abt3/FG37/COSIK/COSIK_Surveillanceprotokoll.pdf?__blob=publicationFile
Die Abkürzungen stehen für Abrechnungen der Kosten der Behandlung. Die ICD-10-Codes U07.1 und U07.2 definieren unterschiedlich. Brisant ist, dass U07.2! ausdrücklich heißt: COVID-19, Virus nicht nachgewiesen, aber nun beide Codes in der Statistik gezählt werden. Es wird also einfach alles als Covid gezählt, selbst im Krankenhaus auch nur der Verdacht - sprich der Kontakt mit einem positiv getesteten.
und:
und:
Gesundheitsbehörden bestätigen: Der Einzelhandel wurde umsonst ruiniert
Aufruf mit Macron und Co.
Merkel sieht Corona-Krise als Chance für Neuordnung der Weltpolitik
Merkel sieht Corona-Krise als Chance für Neuordnung der Weltpolitik
Die Neuordnung der internationalen Politik solle auf „Multilateralismus und Rechtsstaatlichkeit“ beruhen, schrieben die Unterzeichner.
Wie diese "Rechtsstaatlichkeit" aussehen soll, sehen wir gerade. Air Türkis hat über Merkels Einstellung zum Thema Grundrechte einen sehr guten Artikel geschrieben:
Die Grundrechte-Verschenkerin und ihre letzten Tage im Kanzleramt
Die Grundrechte-Verschenkerin und ihre letzten Tage im Kanzleramt
Merkel gleicht mit ihrer politischen Kommunikation einer Rabenmutter, die die Weihnachtsgeschenke vergessen hat und ihren Kleinen daher erzählt, der Weihnachtsmann hätte einen Rentier-Unfall über Madagaskar gehabt und komme daher erst zu Silvester. Die Geschenke sind die bürgerlichen Freiheitsrechte. Und Merkel ist die Freiheits- und Grundrechte-Verschenkerin. „In keinem Falle darf ein Grundrecht in seinem Wesensgehalt angetastet werden“, heißt es zwar in Artikel 19 des Grundgesetzes. Aber Merkel hat in ihrer Ausgabe womöglich hinzugefügt: „ – es sei denn die Bundeskanzlerin hält es für nötig“. Es ist eine bezeichnende Form von Größenwahn, die Merkel hier offenbart.
Wenn das Merkel knurrt, bellt der Söder. Dem fiel die Geschmacklosigkeit des Jahrzehnts ein.
Zitat:“… Impfen schafft Freiheit…“!
Viel Wirbel um den russischen Covid-19 Impfstoff Sputnik
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/corona-impfstoff-russland-sputnik-wirksam-1.5194992
Gleichzeitig machen sich auffallend viele Politiker stark für einen Stop von Nord Stream 2. Man muss wohl Politiker sein, um den feinen Unterschied zu erkennen.
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/corona-impfstoff-russland-sputnik-wirksam-1.5194992
Gleichzeitig machen sich auffallend viele Politiker stark für einen Stop von Nord Stream 2. Man muss wohl Politiker sein, um den feinen Unterschied zu erkennen.
wie immer wirken hier Kräfte und Gegenkräfte....gib du mir etwas, dann geb ich dir etwas...drum hält man sich auch bei Nawalny zurück...
Keine Masken, kein Abstand, Partys und weisse Strände: Sansibar sieht sich als Corona-freie Parallelwelt
Erinnert mich an das kleine gallische Dorf. Der Präsident John Magufuli war von Anfang an ein Gegner des PCR-Tests und hat deshalb die Massentests beendet - sehr zum Ärger der WHO und der internationalen Impflobby, die vom Oberpaniker Bill Gates angeführt wird. Natürlich wird John Magufuli in diesem Artikel als autoritärer Herrscher beschrieben, das mag sogar stimmen. Tatsache ist aber auch, dass die Menschen dort ohne Panik leben, während in der vermeintlich freien westlichen Welt Kinder und Jugendliche von der Justiz verfolgt werden, wenn die Maske nicht richtig sitzt. Wie schlimm es wirklich schon geworden ist, sieht man daran, dass die "alte Normalität" in Sansibar von einem Journalisten als "skurril" beschrieben wird. Als skurril empfinde ich eigentlich das, was hier passiert.
Erinnert mich an das kleine gallische Dorf. Der Präsident John Magufuli war von Anfang an ein Gegner des PCR-Tests und hat deshalb die Massentests beendet - sehr zum Ärger der WHO und der internationalen Impflobby, die vom Oberpaniker Bill Gates angeführt wird. Natürlich wird John Magufuli in diesem Artikel als autoritärer Herrscher beschrieben, das mag sogar stimmen. Tatsache ist aber auch, dass die Menschen dort ohne Panik leben, während in der vermeintlich freien westlichen Welt Kinder und Jugendliche von der Justiz verfolgt werden, wenn die Maske nicht richtig sitzt. Wie schlimm es wirklich schon geworden ist, sieht man daran, dass die "alte Normalität" in Sansibar von einem Journalisten als "skurril" beschrieben wird. Als skurril empfinde ich eigentlich das, was hier passiert.
Was die weltweite Spekulation anrichtet und warum der große Reset notwendig ist
https://www.youtube.com/watch?v=Fh-5jNWj8Ms
Ein interessanter Film, der den Bogen spannt von der Modernisierung der Rohstoffmärkte über den arabischen Frühling bis hin zum Einmarsch Russlands in Teilen der Ukraine und den großen Flüchtlingswellen.
https://www.youtube.com/watch?v=Fh-5jNWj8Ms
Ein interessanter Film, der den Bogen spannt von der Modernisierung der Rohstoffmärkte über den arabischen Frühling bis hin zum Einmarsch Russlands in Teilen der Ukraine und den großen Flüchtlingswellen.
Es ist vor allem die Justiz, die bei ihrer verfassungsgemäßen Aufgabe, die Menschen vor staatlich-hygienischer Willkür und Freiheitsberaubung zu schützen, kläglich versagt. Der Gastbeitrag des Staats- und Medizinrechtlers Prof. Dr. Josef Franz Lindner in der „Zeit“ vom 28.01.2021 wurde vor allem für Verfassungshüter wie Sie geschrieben. Die Lektüre lohnt sich.
Frau Vorsitzende, kennen Sie den US-amerikanischen Autor und Wirtschaftswissenschaftler Thomas Sowell? Wie auch immer, offenbar kennt er Sie: „Es gibt kaum etwas Dümmeres und Gefährlicheres, als wichtige Entscheidungen in die Hände von Leuten zu legen, die keinen Preis dafür bezahlen müssen, wenn sie sich geirrt haben.“
Mit Massentests auf Krankheiten jeglicher Art lässt sich jede Demokratie wegtesten.
DrMabuse schrieb am 05.02.21:
Offener Brief an eine Berliner RichterinEs ist vor allem die Justiz, die bei ihrer verfassungsgemäßen Aufgabe, die Menschen vor staatlich-hygienischer Willkür und Freiheitsberaubung zu schützen, kläglich versagt. Der Gastbeitrag des Staats- und Medizinrechtlers Prof. Dr. Josef Franz Lindner in der „Zeit“ vom 28.01.2021 wurde vor allem für Verfassungshüter wie Sie geschrieben. Die Lektüre lohnt sich.
Frau Vorsitzende, kennen Sie den US-amerikanischen Autor und Wirtschaftswissenschaftler Thomas Sowell? Wie auch immer, offenbar kennt er Sie: „Es gibt kaum etwas Dümmeres und Gefährlicheres, als wichtige Entscheidungen in die Hände von Leuten zu legen, die keinen Preis dafür bezahlen müssen, wenn sie sich geirrt haben.“
Mit Massentests auf Krankheiten jeglicher Art lässt sich jede Demokratie wegtesten.
"Die einseitige Rhetorik einiger Politiker, in Zeiten der Pandemie sei kein Raum für Differenzierung und Ausnahmen, scheint als Denkart ihren Weg in die Gerichtsbarkeit gefunden zu haben. "
Neueste Beiträge
DrMabuse in Politik