Politik

Die US-Regierung unter Präsident Joe Biden strebe eine Regulierung an, die die Verwendung chinesischer Software in Fahrzeugen der Automatisierungsstufe 3 und höher in den USA verbieten würde. Dies hätte auch ein Verbot der Erprobung von autonomen Fahrzeugen chinesischer Unternehmen auf amerikanischen Straßen zur Folge.

Die Politik stattet links-grüne Vorfeldorganisationen üppig mit Steuergeldern aus. Jetzt soll „gemeinnütziger“ Journalismus in ihrem Sinne auch noch über Steuervorteile gefördert werden. Dafür sind die „Nichtregierungsorganisationen“ so dankbar, dass sie jetzt schon mal Geld zurückgeben: Campact spendete eben mehr als 160.000 Euro an die Grünen und 66.000 Euro an Die Linke... 

...Wir haben es hier mit einer radikalen gesellschaftlichen Minderheit von Polit-Aktivisten zu tun, die im Mantel der „Zivilgesellschaft“ ihr links-grünes Süppchen kochen. Auf immer mehr Themenfeldern bestimmen sie die politische Diskussion und öffentliche Wahrnehmung. An Parlament und Exekutive vorbei und unterstützt von den Medien, genießen ein paar tausend Aktivisten eine Aufmerksamkeit, die ihnen nie und nimmer zukommen dürfte. Ob sie die Parteien vor sich hertreiben oder diese sich die NGOs für ihre Agenda zunutze machen, lässt sich kaum noch sagen, so ähnlich sind sie sich.

Verteidigungsminister Pistorius und Wirtschaftsminister Habeck wollen, dass der Staat sich an Rüstungsfirmen beteiligt. Schaut man sich den Zustand der Bundeswehr an, scheint die Initiative vernünftig zu sein. Doch sollte man sich nicht täuschen lassen. Es wäre die Blaupause für den Staatseinstieg in andere Zweige der Volkswirtschaft.

Habeck und Pistorius planen den Staatseinstieg in die Rüstungsindustrie 

Verteidigungsminister Pistorius und Wirtschaftsminister Habeck wollen, dass der Staat sich an Rüstungsfirmen beteiligt. Schaut man sich den Zustand der Bundeswehr an, scheint die Initiative vernünftig zu sein. Doch sollte man sich nicht täuschen lassen. Es wäre die Blaupause für den Staatseinstieg in andere Zweige der Volkswirtschaft.

DrMabuse schrieb am 08.08.24: 

Habeck und Pistorius planen den Staatseinstieg in die Rüstungsindustrie 

Verteidigungsminister Pistorius und Wirtschaftsminister Habeck wollen, dass der Staat sich an Rüstungsfirmen beteiligt. Schaut man sich den Zustand der Bundeswehr an, scheint die Initiative vernünftig zu sein. Doch sollte man sich nicht täuschen lassen. Es wäre die Blaupause für den Staatseinstieg in andere Zweige der Volkswirtschaft.

@DrMabuse

Wie kann man nur so eine unglaubliche Menge Unsinn zusammen reimen. Bei Tichy sind schon bessere Artikel erschienen.
Informationen zu dem Autor
https://de.wikipedia.org/wiki/Klaus-R%C3%BCdiger_Mai

@ValueFreak
Mit Schmutz werfen kann ich auch.
Informationen zu Wikipedia

Die Online-Enzyklopädie Wikipedia hat ein von der schwedischen Regierung finanziertes Programm zur „Verbesserung“ der Beiträge über den Klimawandel vereinbart. Ein von verschiedenen Regierungen bezahltes, der UN nahestehendes Institut leitet das Unterfangen. Damit dürfte sichergestellt werden, dass man auf Wikipedia nur noch das offizielle Narrativ zum Klimawandel liest und Gegenthesen bestenfalls als unwissenschaftlicher Unsinn präsentiert werden. 

Wikipedia ist das Universalmedium für alle, die Antworten suchen. Die vermeintlich neutrale Webseite prägt unsere Sicht auf die Welt. Doch die Texte dort sind oft das Werk von Manipulateuren, Aktivisten, Lügnern. Und das Problem wird immer größer.

Unternehmen und Behörden versuchen, im Internet-Lexikon Wikipedia missliebige Fakten zu tilgen. Das deckt nun ein neues Instrument auf, das ein Student entwickelt hat: Es erlaubt, die Internetadressen der Manipulateure nachzuverfolgen.

PR-Agenturen manipulieren Texte auf Wikipedia im Auftrag von Unternehmen. Die perfide Unterwanderung ist kaum zu kontrollieren. 

Ein einziger Autor verfasst auf Wikipedia praktisch im Alleingang die Einträge zu «Klimaleugner», «Energiewende» und «Reto Knutti» . Widerspruch duldet der Vollzeit-Wikipedianer nicht. Hinter dem anonymen Vielschreiber versteckt sich der Aktivist Andreas Lieb. Wer bezahlt ihn?

ValueFreak schrieb am 08.08.24: 

DrMabuse schrieb am 08.08.24: 

Habeck und Pistorius planen den Staatseinstieg in die Rüstungsindustrie 

Verteidigungsminister Pistorius und Wirtschaftsminister Habeck wollen, dass der Staat sich an Rüstungsfirmen beteiligt. Schaut man sich den Zustand der Bundeswehr an, scheint die Initiative vernünftig zu sein. Doch sollte man sich nicht täuschen lassen. Es wäre die Blaupause für den Staatseinstieg in andere Zweige der Volkswirtschaft.

@DrMabuse

Wie kann man nur so eine unglaubliche Menge Unsinn zusammen reimen. Bei Tichy sind schon bessere Artikel erschienen.
Informationen zu dem Autor
https://de.wikipedia.org/wiki/Klaus-R%C3%BCdiger_Mai

@ValueFreak
Mit Schmutz werfen kann ich auch.
Informationen zu Wikipedia




Wikipedia lässt Regierungen mitbestimmen, was wir in Sachen Klimawandel lesen dürfen 

Die Online-Enzyklopädie Wikipedia hat ein von der schwedischen Regierung finanziertes Programm zur „Verbesserung“ der Beiträge über den Klimawandel vereinbart. Ein von verschiedenen Regierungen bezahltes, der UN nahestehendes Institut leitet das Unterfangen. Damit dürfte sichergestellt werden, dass man auf Wikipedia nur noch das offizielle Narrativ zum Klimawandel liest und Gegenthesen bestenfalls als unwissenschaftlicher Unsinn präsentiert werden. 

Wie bei Wikipedia manipuliert wird 

Unternehmen und Behörden versuchen, im Internet-Lexikon Wikipedia missliebige Fakten zu tilgen. Das deckt nun ein neues Instrument auf, das ein Student entwickelt hat: Es erlaubt, die Internetadressen der Manipulateure nachzuverfolgen.

Wie Unternehmen Wikipedia manipulieren 

PR-Agenturen manipulieren Texte auf Wikipedia im Auftrag von Unternehmen. Die perfide Unterwanderung ist kaum zu kontrollieren. 

Wer ist Andol? Wikipedia hat ein nicht unerhebliches Aktivistenproblem 

Gibt es bei den Torwächtern der Wikipedia-Klimaseiten überhaupt irgendeinen Naturwissenschaftler, der die Sache inhaltlich durchdringt? Momentan macht es den Eindruck, als wenn sich hier eine Greenpeace-, WWF-oder NABU-Jugendgruppe zusammengefunden hat, um die Grünfärbung der Wikipedia-Seiten sicherzustellen. Expertise: Keine. Zeit und Energie: Unendlich.
 Mittlerweile wurde Andol wohl schon dreimal auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet. Es ist ein Wunder, dass ihm noch nicht die Sichterrechte entzogen wurden.

@DrMabuse

Na - dann die Corrigenda Darstellung
https://www.corrigenda.online/autoren/klaus-ruediger-mai
Im Wikipedia Artikel kann man in der History nachlesen, dass es dort schon Edit Wars gegeben hat.
Ich schaue mir eben auch mal gerne an, was das für Leute sind, die irgendwo Artikel schreiben. Insbesondere interessiert mich natürlich, ob es zum Thema des Artikels auch irgendwelche Qualifikation gibt.

Einsteigen will der Staat über die staatliche KfW Bank bei dem Schiffbauer Thyssenkrupp Marine Systems (TKMS), der konventionelle U-Boote baut. Das Handelsblatt schätzt zurecht ein: „Private Investoren scheuen sich, bei TKMS einzusteigen, weil sie Garantien für laufende Projekte übernehmen müssten, die mit mehr als fünf Milliarden Euro eine erhebliche finanzielle Belastung darstellen würden.“ Das Brisante daran ist, dass die KfW den Einstieg bei TKMS schon einmal überprüft und wieder verworfen hat, weil sie zu einer ähnlichen Einschätzung wie private Investoren gekommen war.

Doch nun soll die KfW eine zweite Überprüfung starten – und wie die ausfällt, kann man sich jetzt schon vorstellen. Selbst das notorisch habeckfreundliche Handelsblatt zitiert einen „Regierungsinsider“ mit den Worten: „Das wird jetzt sehr wahrscheinlich alles in der angestrebten Beteiligung münden.“ Warum werden Zeit und Geld verschwendet und noch einmal überprüft, wenn das Ergebnis schon feststeht? TKMS-Chef Oliver Burkhard will sein Unternehmen vom Thyssenkrupp-Konzern trennen. Mit dem Staatseinstieg könnte das gelingen.

So würde TKMS zum Modell der neuen Staatswirtschaft à la Habeck. Der deutsche Staat subventioniert oder steigt bei einem Rüstungsunternehmen ein, übernimmt die Risiken, weshalb dann ein Investor oder mehrere Investoren sich engagieren, wie bei TKMS womöglich der US-Finanzinvestor Carlyle. Durch den Staatseinstieg ist Carlyles Investment abgesichert, da der deutsche Bürger, der mehr und mehr zum Untertanen und zur Melkkuh wird, haftet. 

ValueFreak schrieb am 08.08.24: 

@DrMabuse

Na - dann die Corrigenda Darstellung
https://www.corrigenda.online/autoren/klaus-ruediger-mai
Im Wikipedia Artikel kann man in der History nachlesen, dass es dort schon Edit Wars gegeben hat.
Ich schaue mir eben auch mal gerne an, was das für Leute sind, die irgendwo Artikel schreiben. Insbesondere interessiert mich natürlich, ob es zum Thema des Artikels auch irgendwelche Qualifikation gibt.

@ValueFreak 
Schreib doch einfach mal, was denn an dem Artikel falsch ist, mal davon abgesehen, dass der Autor offensichtlich eine andere Meinung hat als du.

Einziger Wachstumszweig ist die Subventionswirtschaft. Doch von der Subventionswirtschaft zur Staatswirtschaft ist es nur ein kleiner Schritt. Die erste für den deutschen Steuerzahler sehr teure Verstaatlichung war übrigens Uniper. Sozusagen als Testlauf.

@DrMabuse

Einfach mal ein Beispiel:

Einziger Wachstumszweig ist die Subventionswirtschaft. Doch von der Subventionswirtschaft zur Staatswirtschaft ist es nur ein kleiner Schritt. Die erste für den deutschen Steuerzahler sehr teure Verstaatlichung war übrigens Uniper. Sozusagen als Testlauf.War da nicht kurz vorher die Lufthansa und noch früher ungezählte Ereignisse seit Gründung der Bundesrepublik. Im Zusammenhang mit dem Militär fällt mir noch die "Witwenmacher" Affäre ein, die sich in den Wirtschaftswunder Jahren abspielte.

https://www.deutschlandfunk.de/geschichte-aktuell-die-starfighter-affaere-ein-kampfjet-und-100.html
Natürlich auch ungezählte Subventionen für Kohle und Kernenergie.
Ist Uniper nicht dabei, die Staatshilfen wieder zurückzubezahlen? - das wird im Artikel natürlich ausgeblendet.
https://web.de/magazine/news/uniper-34-milliarden-staatshilfe-zurueckzahlen-39986284

Der Gas-Großhändler, der sich stark auf Lieferungen aus Russland ausgerichtet hatte, ist Lieferant für über 100 Stadtwerke und große Unternehmen und spielt damit eine zentrale Rolle für die Erdgasversorgung in Deutschland. Das aus Russland fehlende Gas muss sich das Unternehmen jetzt teurer auf dem Gasmarkt kaufen. 

Die Fed habe "irgendwie viel falsch gelegen", sagte der erneute Präsidentschaftskandidat der US-Republikaner bei seinem Auftritt vor Journalisten in seinem Anwesen Mar-a-Lago im Bundesstaat Florida. Über sich selbst sagte der Immobilienunternehmer: "Ich habe viel Geld gemacht, ich war sehr erfolgreich, und ich denke, ich habe einen besseren Instinkt als - in vielen Fällen - Leute, die in der Federal Reserve sitzen oder ihr Vorsitzender." Trump monierte, dass Fed-Chef Jerome Powell oft "zu früh" oder "zu spät" handle.

Stefan Homburg und Paul Schreyer schildern in einem gemeinsamen Beitrag, was aus den Protokollen folgt, wie diese teils kurz vor Freigabe vom RKI redigiert wurden, warum Multipolar seine gerichtlichen Klagen fortführt – und weshalb ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss unvermeidlich ist. 

In der FAZ, Welt, Süddeutschen Zeitung, NZZ und im Spiegel sind nun Schlag auf Schlag kritische Berichte erschienen, nachdem renommierte Journalisten mit Verweis auf NIUS die Correctiv-Geschichte seziert hatten. NIUS dokumentiert die inzwischen scharfe Kritik. So zeigt sich: Die Stimmung ist endlich gekippt.

Vor einer gewissen Zeit hatten wir hier im Forum den Schuldenberg der USA diskutiert. Ich habe in einer Unterhaltung mit ChatGPT das Thema grob analysiert und ChatGPT schätzt die Wahrscheinlichkeit eines globalen Schuldenschnitts zahlenmäßig auf 5 - 10 Prozent. Wie seht ihr das? Ist das relativ und real betrachtet eine hoher Wert oder ein Niedriger?

AlexKramer schrieb am 14.08.24: 

Vor einer gewissen Zeit hatten wir hier im Forum den Schuldenberg der USA diskutiert. Ich habe in einer Unterhaltung mit ChatGPT das Thema grob analysiert und ChatGPT schätzt die Wahrscheinlichkeit eines globalen Schuldenschnitts zahlenmäßig auf 5 - 10 Prozent. Wie seht ihr das? Ist das relativ und real betrachtet eine hoher Wert oder ein Niedriger?

@AlexKramer

Was verstehst Du unter einem globalen Schuldenschnitt? Einzelne Unternehmen und Staaten sind immer wieder so hoch verschuldet, dass sie in Konkurs gehen oder Hilfe vom Staat oder internationalen Gemeinschaften benötigen. 5-10% ist angesichts der niedrigen Risikoprämien auf französische oder italienische Anleihen eher zu hoch gegriffen, falls es Dir um staatliche Verschuldung geht. Die meisten Länder haben aber auch erheblichen Spielraum für Steuererhöhungen, um ihre neoliberalen Schulden zurückzuführen. 

Hier ist eine kurze Zusammenfassung des Dialogs:

**Die Wahrscheinlichkeit eines globalen Schuldenschnitts: Eine Kurzbewertung**

Die weltweite Verschuldung hat historische Höchststände erreicht und stellt eine wachsende Herausforderung für die Stabilität des internationalen Finanzsystems dar. Ein globaler Schuldenschnitt, der als radikale Lösung zur Entlastung überschuldeter Nationen vorgeschlagen wird, wäre ein beispielloser Schritt mit tiefgreifenden geopolitischen und ökonomischen Konsequenzen.

 Historisch gesehen gab es regionale oder nationale Schuldenerleichterungen, jedoch noch nie einen global koordinierten Schuldenschnitt. Ein solcher Schritt würde erhebliche politische Spannungen erzeugen, insbesondere zwischen Gläubiger- und Schuldnerländern, und könnte das Vertrauen in das globale Finanzsystem erschüttern.

Die Wahrscheinlichkeit eines globalen Schuldenschnitts in den nächsten zehn Jahren wird auf etwa 5-10% geschätzt, basierend auf der historischen Seltenheit solcher Maßnahmen und den erheblichen wirtschaftlichen und politischen Hürden, die überwunden werden müssten. Alternativen wie die Umstrukturierung von Schulden, Inflationierung oder ewige Anleihen könnten als weniger disruptive Lösungen in Betracht gezogen werden. Dennoch bleibt ein globaler Schuldenschnitt eine theoretische Möglichkeit, die bei einer weiteren Eskalation der globalen Verschuldung an Bedeutung gewinnen könnte.

In Anbetracht der weltweiten privaten und staatlichen Schulden von 200 Billionen USD ist die Welt mit knapp 200% des weltweiten BIP verschuldet. Meine Vermutung war, dass da mal was kommen könnte, aber die KI sieht das anders, weshalb ich hier im Forum eine menschliche Meinung dazu hinterfragen will.

ValueFreak schrieb am 14.08.24: 

AlexKramer schrieb am 14.08.24: 

Vor einer gewissen Zeit hatten wir hier im Forum den Schuldenberg der USA diskutiert. Ich habe in einer Unterhaltung mit ChatGPT das Thema grob analysiert und ChatGPT schätzt die Wahrscheinlichkeit eines globalen Schuldenschnitts zahlenmäßig auf 5 - 10 Prozent. Wie seht ihr das? Ist das relativ und real betrachtet eine hoher Wert oder ein Niedriger?

@AlexKramer

Was verstehst Du unter einem globalen Schuldenschnitt? Einzelne Unternehmen und Staaten sind immer wieder so hoch verschuldet, dass sie in Konkurs gehen oder Hilfe vom Staat oder internationalen Gemeinschaften benötigen. 5-10% ist angesichts der niedrigen Risikoprämien auf französische oder italienische Anleihen eher zu hoch gegriffen, falls es Dir um staatliche Verschuldung geht. Die meisten Länder haben aber auch erheblichen Spielraum für Steuererhöhungen, um ihre neoliberalen Schulden zurückzuführen. 

@ValueFreak

In Anbetracht der weltweiten privaten und staatlichen Schulden von 200 Billionen USD ist die Welt mit knapp 200% des weltweiten BIP verschuldet. Meine Vermutung war, dass da mal was kommen könnte, aber die KI sieht das anders, weshalb ich hier im Forum eine menschliche Meinung dazu hinterfragen will.