Menü
Microsoft selbst warnt vor der Verwendung von Internet Explorer, da er nicht mehr den neuesten Web- und Sicherheitsstandards entspricht. Wir können daher nicht garantieren, dass die Seite im Internet Explorer in vollem Umfang funktioniert. Nutze bitte Chrome oder Firefox.

Erstellt von kidnah1 

Gazprom ADR diskutieren

Gazprom ADR

WKN: 903276 / Symbol: OGZPY / Name: Gazprom / Aktie / Öl & Gas / Large Cap /

2,70 €
-19,16 %

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/westen-denkt-ueber-stopp-der-energieimporte-aus-russland-nach,SzK4nPW

Der Westen will sich Unabhängig von russischen Rohstofflieferungen machen. Man plant AKWs länger laufen zu lassen und den Umbau auf Sonne und Wind zu beschleunigen. Der Bundestag will sich zeitnah mit der Energiepolitik in Zeiten russischer Invasionen zu beschäftigen.

Buy Gazprom ADR

Einschätzung Buy
Rendite (%) -
Kursziel 8,00
Veränderung
Endet am 10.01.26

Die Aktie für mutige Zocker: Gazprom. Kriegerische Auseinandersetzungen , politischer Druck , heftige Verkäufe , Panik an den Börsen, daß ist genau der richtige Zeitpunkt zum Einstieg mit kleinen Stückzahlen. Wie lautet eine alte Börsenweisheit noch : Kaufen wenn die Kanonen donnern. Wer Mut und Geduld hat ,für den wird es sich rechnen. Der Markt und die Politik übertreibt mal wieder wie so oft.

Die russische Zentralbank hat neu über den Aktienhandel an der Börse Moskau entschieden. Dieser liegt, wie nun klar wird, am Mittwoch weiterhin brach.

https://www.youtube.com/watch?v=lPek_IY39iU

Der Handel mit russischen Aktien ist erst mal eingestellt. Es gibt noch einige ETFs die bis gestern noch etwas "gezuckt" haben (hier wurde der Handel jedoch auch eingestellt). Wer noch Aktien besitzt, der kann nur warten bis der weltweite Konflikt mit Russland und dem Ukrainekrieg sich löst. 

Für die Ukraine selbst kann man nur auf ein Ende der Kriegshandlungen und Ihren Erhalt hoffen. 

Spekulativer Handel mit russischen Aktien ist im Moment nicht  möglich.  

Einschätzung Buy
Rendite (%) -
Kursziel 7,00
Veränderung
Endet am 16.04.22

Kursziel gesetzt auf 7,0

Einschätzung Buy
Rendite (%) -
Kursziel 6,00
Veränderung
Endet am 26.03.25

Kursziel gesetzt auf 6,0

Putin will für das Gazprom Gas in Rubel bezahlt werden. Europa weigert sich und pocht auf die Verträge die auf Euro geschaltet sind. Das kann sich auf die Lieferungen auswirken vielleicht stoppt Putin die Gasversorgung?
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/gazprom-das-duerfte-ein-problem-werden-20247936.html

Ab 1.April soll man an der Moskauer Börse als Ausländer wieder Aktien der Gazprom verkaufen können. Ob das jedoch auch das ADR betrifft wird sich noch herausstellen. 

Einschätzung Sell
Rendite (%) -
Kursziel 2,00
Veränderung
Endet am

Pfui Russland 

Einschätzung Buy
Rendite (%) -60,51 %
Kursziel 2,00
Veränderung
Endet am 06.12.22

Kursziel geändert auf 2,0

Einschätzung Sell
Rendite (%) -
Kursziel 2,00
Veränderung
Endet am 08.09.23

Sell mit Kursziel 2,0

Covacoro schrieb am 26.05.24: 
Recht ausführlicher Artikel zu Gazprom:

https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100407168/putin-hat-ein-gas-problem-wie-lange-kann-russland-den-krieg-noch-finanzieren-.html


@Covacoro
Ein sehr aussagekräftiger Artikel.

Wenn man Rohstoffe als Mittel der politischen Auseinandersetzung nutzt wie es Russland zur Zeit tut, so verliert ein Land automatisch jeglichen Anspruch auf einen freien Umgang mit der Wirtschaft. Das Recht auf Eigentum wird hier in Frage gestellt und damit die unabhängige Wirtschaftsentwicklung des Wohlstands genommen. 

Die These William Bernsteins "Die Geburt des Wohlstands" besagt: 
Für die Entwicklung des Wohlstandes sind primär das Recht auf Eigentum, das Recht auf freies Denken (womit der wissenschaftliche Fortschritt eines Landes einher geht), die Infrastruktur und der freie Handel (Verbot in politisch nicht akzeptierte Länder zu liefern) verbunden. Ein Land das diesen Werten abschwört, kann auf Dauer seinen Wohlstand in einer weltweiten verflochtenen Wirtschaft nicht halten. 

Vollkommen isolierte Diktaturen denen diese Werte politisch zuwiderlaufen also Länder wie Nordkorea entwickeln dadurch langfristig eine massive Armut. Wohlstand wird dort zum Fremdwort um die Diktatur zu erhalten.

Andere Diktaturen denen langfristig der Wohlstand wichtiger ist entwickeln sich mit der Zeit zu Demokratien (wie Spanien das einen Weg vom Faschismus (Franco) über ein Königtum zur Demokratie gegangen ist). 

Gehen die politische Entwicklung und die wirtschaftliche nicht miteinander einher so geraten solche Länder in einen Konflikt und man entscheidet sich entweder gegen den Wohlstand mit der Diktatur oder für die Demokratie.

Interessant ist dazu auch der Konflikt der sich grade mit China und dem Westen aufspannt. Die Halbleiterindustrie und der Wohlstand hängen ja bekanntlich auch stark voneinander ab.  Durch Chinas Unterstützung der Russen gibt es in solchen Branchen eine Emanzipationsbewegung im Westen der China keine Halbleiter und andere wichtige Güter mehr abkaufen will und dazu tendiert sie in westlichen Regionen selbst zu bauen (Infinion, Intel und die Holländer bauen neue europäische Werke auf. Damit fällt auch der Einfluss Chinas langfristig ab obwohl die Halbleiterindustrie kaum ohne die seltenen Erden Chinas funktionieren dürfte (hier wird wohl noch in der Zukunft ein weiterer Emanzipationsschub erfolgen).
China wird hier zwischen freiem Handel und Staatsräson hin und hergerissen. Gibt man den freien Handel auf verliert man langfristig auch den wirtschaftlichen Einfluss auf andere Länder. 

Covacoro schrieb am 26.05.24: 
Recht ausführlicher Artikel zu Gazprom:

https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100407168/putin-hat-ein-gas-problem-wie-lange-kann-russland-den-krieg-noch-finanzieren-.html


@Covacoro

Kriegerische Ereignisse reduzieren mehr als alles andere den Wohlstand. Bis auf die wenigen Kriegsgewinnler verlieren alle anderen - egal ob Aggressor oder Opfer des Geschehens. Wladimir Putin hatte an einen kurzen und erfolgreichen Raubzug gedacht und das ist nicht eingetroffen. Auch die Bürger der Staaten, die die Ukraine unterstützen, werden viel verlieren und erst recht die Ukrainer selbst. Leider verfolgen zu viele Politiker eine Alles oder Nichts Strategie, die den Gesamtverlust aller Beteiligten maximiert.