Alphabet Inc. A sell Subdi
Zusammenfassung
Diese Einschätzung wurde am 30.09.15 mit einem Endkurs von 28,74 € beendet. Eine Rendite von -7,63 % verzeichnete die SELL Einschätzung von Subdi. Subdi hat 50% Zuversicht bei dieser EinschätzungAlphabet ist eine börsennotierte US-amerikanische Holdinggesellschaft, die 2015 durch die Umschichtung der Google-Aktivitäten gegründet wurde und unser Unternehmensmutter des Tech-Riesen ist. Alphabet besitzt eine Reihe von Tochtergesellschaften sowie Investitionen in Unternehmen in den Bereichen Life Science, Mobilgeräte, Suche, Werbung, Technologie. Alphabet versucht, die Verbraucher in allen Phasen ihres Lebens zu beeinflussen, indem sie unterschiedliche Software-Plattformen, Dienstleistungen und Dienstleistungen bereitstellt. Die Verbraucher können von den innovativen Einrichtungen des großen Unternehmens profitieren, wie z.B. der Google-Suche, der Google-Maps-Navigation, der Gmail-E-Mail-Dienst, Android-Smartphone-Betriebssystem und mehr. Alphabet arbeitet weiterhin daran, den modernen Verbraucher zu unterstützen und die Wünsche und Bedürfnisse seiner Kunden weiter zu erfüllen.
Rendite ohne Dividenden (%)
| Name | 1W | 1M | 1J | 3J |
|---|---|---|---|---|
| Alphabet Inc. A | -3,60 % | -3,60 % | 49,98 % | 54,62 % |
| iShares Core DAX® | -3,03 % | 0,65 % | 12,27 % | 18,19 % |
| iShares Nasdaq 100 | -3,55 % | -3,01 % | 27,68 % | 47,28 % |
| iShares Nikkei 225® | -3,94 % | 1,94 % | 10,52 % | 10,49 % |
| iShares S&P 500 | -1,52 % | -0,60 % | 25,86 % | 45,57 % |
Kommentare von Subdi zu dieser Einschätzung
In der Diskussion Alphabet Inc. A diskutieren
Google hat große Probleme,
das wird nur verdeckt, durch die angeblich guten Zahlen, die gar nicht so gut sind. 11% Umsatzwachstum finde ich überhaupt nicht gut, und die stammen aus dem Werbegeschäft, dem ich schlechte Zukunftschancen gebe. Apple wird am Dienstag sicher ein Umsatzwachstum von über 40% melden, und Apple ist Googles größter Gegner.
Die strategische Ausrichtung von Google gefällt mir nicht:
Obwohl Google in vielen Bereichen forscht, kommen praktisch alle Einnahmen aus der Ausforschung der Netzbürger zwecks zielgerichteter Werbung.
Apple hat die "Privacy" inzwischen zum vorrangigen Unternehmensziel gemacht, und für Google wird es immer schwerer und teurer an die Daten der Apple-Kunden zu kommen.
Steven Jobs hat vor langer Zeit mehr oder weniger geschworen, Google zu vernichten, und Tim Cook setzt das jetzt langsam um. Apple wird seine eigene Suchmaschine starten, glaube ich. Apple-Maps, das bei den Apple-Kunden inzwischen beliebter als Google-Maps ist, war erst der Anfang.
Facebook tut sich im Werbegeschäft leichter, weil die Benutzer ihre Daten Facebook freiwillig überlassen. Apple wird kein eigenes soziales Netzwerk starten. Google verliert gegen Apple und Facebook.
Android ist weitgehend Open Source, und wird von chinesischen Herstellern, sowie von Amazon gegen Google verwendet, während sich Google aus China zurückgezogen hat.
Die operative Aufstellung ist genauso schlecht wie die strategische. Viele Projekte von Google sind schlicht Misserfolge.
Dana Blankenhorn hat darüber einen Artikel geschrieben. Die neue CFO Ruth Porat hat der Aktie starken Auftrieb gegeben, aber der Porat-Effekt kann die Probleme von Google nicht lösen, meint Dana Blankenhorn:
"... But there are many areas of Google's operation that will not succumb to a Porat Effect unless that includes convincing CEO Larry Page to either invest in them or kill them. These include Google News, which has never had a business model, Google Finance, which is increasingly horrible when compared with competitors like Yahoo (NASDAQ:YHOO) Finance, and Google Plus, which needs badly to be put out of its misery. For starters.
Google's problems, in other words, are not primarily financial. They're operational. Google's success in selling advertising based on intrinsic targeting - gathering together audiences based on who they are and selling access to them at run-of-network prices - means the rest of the company doesn't have to be disciplined, and unprofitable operations can be allowed to continue on indefinitely, without leadership. That is the problem.
What Google needs are stronger division leaders and a disciplined division structure. Its cloud people need to be evaluated based on real financial metrics, at least internally, and replaced when they don't measure up, because they clearly don't - Google cloud revenues and market share are lagging. Too many of its operations, like Google Wallet, are "me-too" products, not market leaders, and the success in ads covers this up. ..."
Fazit: Der Markt hat auf die Zahlen irrational reagiert. Ich setze darauf, dass der Markt jetzt vernünftig wird. Weil man sich da aber nicht sicher sein kann, setze ich einen Stoploss: 740 USD