Gazprom ADR buy kidnah1
Summary
This prediction is currently being closed. The BUY prediction by kidnah1 for Gazprom ADR is performing very badly with a performance of -36.18%. A total of €0.68 was paid as dividends for this prediction. kidnah1 has 80% into this predictionGazprom (Symbol: OGZPY) is a Russian multinational energy corporation headquartered in Moscow, primarily engaged in the exploration, production, transportation, and sale of natural gas. Established in 1989, the company is one of the largest natural gas producers globally and has significant market share within Russia and the European energy market. Gazprom plays a pivotal role in the national economy and its international strategic relations, holding the world's largest natural gas reserves. As a publicly traded company, Gazprom is listed on multiple stock exchanges, including Moscow Exchange (MOEX), London Stock Exchange (LSE), and as an American Depository Receipt (ADR) on theOver-The-Counter (OTC) market in the United States. Despite concerns over political risks and environmental impact, the company’s robust financial performance and continued expansion into new markets solidify its importance within the global energy sector.
Performance without dividends (%)
Name | 1w | 1m | 1y | 3y |
---|---|---|---|---|
Gazprom ADR | - | - | - | - |
iShares Core DAX® | 1.308% | 1.167% | 25.330% | 23.334% |
iShares Nasdaq 100 | -0.156% | 1.246% | 27.119% | 42.230% |
iShares Nikkei 225® | 1.270% | 0.293% | 18.646% | 6.856% |
iShares S&P 500 | 0.476% | 1.292% | 27.786% | 42.845% |
According to kidnah1 what are the pros and cons of Gazprom ADR for the foreseeable future?
Pros
Cons
Comments by kidnah1 for this prediction
In the thread Gazprom ADR diskutieren
@stratec
meist ist es so dass eine so weit nach unten gedrückte Bepreisung eines Titels verhindert dass er stark auf solche negativen Nachricht reagiert. Die Gewinne wechseln nun mal im Gasgeschäft das ziemlich Preis abhängig ist. Sieht man bei Ariva.de kompakt sich das genauer an, so hat die Gazprom seit über 20 Jahren keine Verluste erlitten, sondern nur mit wechselnden Gewinnen zu tun gehabt, Der Umsatz des Unternehmens steigt dagegen jedes Jahr etwas (und selbst bei immer mal fallenden Gewinnen die Gewinne durchschnittlich an sich auch).
Bei einem KBV von 0,4 ist nach unten bei diesem Titel nur noch wenig Platz. Das Unternehmen wird nahe des Liquidationswertes (0,3) gehandelt.
Mit einem KGV von 4 (Gewinnrendite 25%) und einem KBV von 0,5 und 11,5% Dividende hätte sie auch wenn die Gaspreise nicht durch die Decke gingen gute Chancen als Unternehmen im Kurs zu steigen. Gas wird zunehmend weltweit gebraucht, selbst wenn man auf alternative Energieträger umstellt. Ich sehe in diesem Titel eine langfristig sehr gute Möglichkeit Kapital anzulegen.
Ökologisch orientierte Energieträger benötigen auch einen Anteil an Trägern die regelmäßig Energie liefern. So etwas kann in der Zukunft auf der Akkubasis, durch Biogas, Wasserkraft, Erdwärme u.a. ergänzt werden, es werden jedoch auch hier erst einmal dauerhaft nutzbare Energieträger fehlen denn Solar funktioniert nur bei Sonnenschein und Wind nur wenn er weht. Gas (und andere fossile Energieträger) spielt als Sicherheitsnetz auch hier eine Rolle abgesehen noch von den Bereichen die man in der Industrie ohne Gas überhaupt nicht bewältigen kann.
Nebenbei stellen zunächst nur wenige Länder auf erneuerbare Energieträger um. Fossile Energieträger spielen noch länger einer Rolle.
https://www.wiwo.de/politik/deutschland/nord-stream-2-diese-pipeline-wird-noch-fuer-maechtig-aerger-sorgen/27913872.html
https://www.wiwo.de/politik/deutschland/nord-stream-2-milliarden-bauruine-klimaausschuss-chef-warnt-vor-pipeline-aus/27956712.html
Hier mal einen Newsliste zur Pipeline
https://news.feed-reader.net/112505-nord-stream-2.html
Uniper Chef stellt die Notwendigkeit der Pipeline dar
https://www.tag24.de/nachrichten/regionales/nordrhein-westfalen/uniper-chef-stellt-klar-aus-fuer-nord-stream-2-waere-risiko-fuer-gasversorgung-2273497
https://www.tagesspiegel.de/politik/premier-stoere-daempft-erwartungen-kann-norwegisches-gas-gazprom-lieferungen-ersetzen/27985644.html
Jetzt hängt vieles davon ab, ob Russland in die Ukraine einmarschiert oder nicht. Die mögliche Bedrohung der Ukraine durch einen Einmarsch Russlands kam doch überraschend und könnte die noch nicht genehmigte Pipeline jetzt doch noch scheitern lassen.
Das russische Gas wird in Deutschland nach wie vor gebraucht doch kann man einen Einmarsch kaum tolerieren, die Pipeline könnte doch noch kippen.
Hier eine Chronik zum bisherigen Kriegs Geschehen.
https://www.rnd.de/politik/ukraine-russland-konflikt-verlauf-erklaert-eine-chronologie-der-ereignisse-5LD474BHGVE6JMQGOZWKHXAXNY.html
Wie hier jedoch @DrMabuse im vorherigen Beitrag betont lohnt sich das Unternehmen Gazprom zumindest langfristig noch, weil Gas nun mal immer gebraucht wird egal ob man es nach Europa oder nach China versendet und weil das Unternehmen bereits unterbewertet ist und so gesehen nur noch wenig fallen kann.
Zu ihrem Nachteil ist die Gazprom stark europäisch orientiert, doch verstärkt sich der Hunger nach Gas grade in China und es gibt dorthin bereits ausgebaute Pipelines.
Man wird sich wohl in Zukunft vom Unternehmen mehr in Richtung Asien geschäftlich ausbreiten und sehen was nach den Sanktionen noch in Europa überhaupt gekauft wird?
Nimmt sich Putin die ganze Ukraine (was ohne Nato Zugehörigkeit noch leicht passieren kann) ... wird das russische Gas sicherlich dort weiter genutzt werden).
West Europa gleicht in dieser Lage einem zahnlosen Tiger der mit der Annahme von neuen Sanktionen bereits seine Gefährlichkeit eingebüßt hat (diese neuen Sanktionen werden zudem wahrscheinlich weniger wirksam sein, da die letzten bereits zu einem Abbau der wirtschaftlichen Kontakte mit Russland geführt haben).
Nach der gestrigen Antwort Putins sind weitere Schritte gegen die demokratische Regierung der Ukraine wahrscheinlich geworden. Der Westen hat zunächst einmal wenig was er hier entgegen setzen kann. Die Rüstungsindustrie wird jedoch in den an die Ukraine angrenzenden Nato Staaten regen Absatz finden.
Die Lieferungen gehen erst mal weiter.
Der Westen will sich Unabhängig von russischen Rohstofflieferungen machen. Man plant AKWs länger laufen zu lassen und den Umbau auf Sonne und Wind zu beschleunigen. Der Bundestag will sich zeitnah mit der Energiepolitik in Zeiten russischer Invasionen zu beschäftigen.
Der Handel mit russischen Aktien ist erst mal eingestellt. Es gibt noch einige ETFs die bis gestern noch etwas "gezuckt" haben (hier wurde der Handel jedoch auch eingestellt). Wer noch Aktien besitzt, der kann nur warten bis der weltweite Konflikt mit Russland und dem Ukrainekrieg sich löst.
Für die Ukraine selbst kann man nur auf ein Ende der Kriegshandlungen und Ihren Erhalt hoffen.
Spekulativer Handel mit russischen Aktien ist im Moment nicht möglich.
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/gazprom-das-duerfte-ein-problem-werden-20247936.html
Ab 1.April soll man an der Moskauer Börse als Ausländer wieder Aktien der Gazprom verkaufen können. Ob das jedoch auch das ADR betrifft wird sich noch herausstellen.
In the thread Trading Gazprom ADR